发布时间:2026/09/29 14:55:30
浏览次数:
对于准备进入A-Level阶段的学生来说,选科往往是一个让家长和学生都比较纠结的问题。尤其是数学基础比较薄弱的学生,经常会产生两个疑问:
“数学不好,是不是A-Level就没有什么好科目可以选了?”
“为了申请英国大学,A-Level到底应该怎么搭配才更有竞争力?”
A-Level选科并不是简单地追求“最难的科目”或者“别人都在选的科目”。真正合理的选科,需要同时考虑学生的学术基础、兴趣方向、未来大学专业以及目标院校的具体要求。
英国大学的本科课程通常会针对申请者的A-Level科目和成绩提出不同要求,不同专业之间的差异尤其明显。因此,选科之前一定要先了解未来可能申请的专业方向,而不是等到申请大学时才发现某门必需科目没有修读。

首先需要明确一点:
数学成绩不好,并不意味着A-Level一定要避开所有与数学有关的科目;但如果数学确实是明显短板,也没有必要为了所谓的“含金量”强行选择自己难以驾驭的数学类组合。
A-Level阶段的学习深度和GCSE阶段相比会明显提升。如果学生在GCSE数学阶段已经长期感到吃力,那么进入A-Level后继续选择数学,并且同时搭配Further Mathematics等高数学强度科目,学习压力可能会比较大。
因此,数学基础较弱的学生,可以优先考虑以下几种思路。
①语言、人文社科方向
如果学生擅长阅读、写作、分析和表达,可以考虑:English Literature;History;Geography;Sociology;Psychology;Politics;这类科目通常更加依赖阅读理解、论证分析、知识积累和写作能力。
例如,喜欢阅读、擅长分析文章的学生,可以重点考虑English Literature或History;如果对社会现象、人类行为比较感兴趣,可以了解Sociology或Psychology。
不过需要注意,“不需要A-Level数学”并不代表完全没有数学内容。例如Psychology中可能涉及数据分析和统计,因此学生仍然需要具备一定的基础数学能力。
②商科方向
很多学生认为申请Business、Management、Marketing等专业必须选择A-Level Mathematics,其实并不能一概而论。
商科相关专业的大学要求差异比较大。有些课程会要求或推荐数学,而另一些课程则更加看重整体A-Level成绩以及相关学科背景。
因此,如果学生数学基础一般,但未来希望学习商业、管理、市场营销等方向,可以根据目标大学的具体要求,选择Business、Economics等科目,并提前核对目标大学的课程要求。
③艺术、设计和创意方向
如果学生在艺术、设计、视觉表达等方面具有明显兴趣和优势,也可以考虑Art、Design相关A-Level科目。
对于未来希望申请艺术设计、建筑、创意产业等方向的学生来说,作品集往往也是申请过程中非常重要的一部分。
因此,这类学生不应该单纯因为“某个科目听起来更难、更有竞争力”就放弃自己真正擅长的方向。
如果学生数学基础比较弱,在选科之前尤其需要注意数学要求比较明确的专业。
例如:Mathematics;Economics;Engineering;Physics;Computer Science;Data Science;Actuarial Science;部分Finance相关专业;这些专业并不意味着所有大学都要求完全相同的A-Level组合,但数学往往会成为重要的先修科目。
以英国大学数学专业为例,不少课程明确要求A-Level Mathematics。比如University of Birmingham的数学本科课程要求A-Level Mathematics或Further Mathematics;Imperial College London的数学专业则要求非常高的数学相关成绩,并明确列出Further Mathematics要求。
因此,如果学生未来明确想申请数学、工程、物理、部分经济学或数据相关专业,却在A-Level阶段完全放弃数学,可能会缩小未来的专业选择范围。
所以选科之前最重要的一步,就是先确定“不能放弃的科目”。
这是很多家长特别容易产生的误区。A-Level选科不是“难度越高,申请优势越大”。真正影响大学申请的因素通常包括:申请专业、A-Level成绩、科目匹配度以及大学具体入学要求等。
UCAS也建议学生选择自己喜欢并且擅长的科目,同时结合未来职业和大学专业要求进行规划。例如,一个学生数学基础比较弱,却为了让自己的选课看起来“有竞争力”而选择Mathematics、Further Mathematics、Physics,最后可能因为成绩不理想而影响整体申请。
相比之下,如果学生选择与自身能力更加匹配的科目,并取得较高且稳定的成绩,同时满足目标专业的先修科目要求,反而更有利于申请。
所以真正值得关注的是:“科目是否符合目标专业要求 + 学生能否取得好成绩 + 科目之间是否具有合理的学术组合。”
①先确定大学专业方向
不要先问:“什么A-Level科目最有含金量?”
而应该先问:“我未来想申请什么专业?”
例如:
如果未来考虑Medicine,那么Chemistry通常是需要重点关注的科目,同时还要查看目标大学对Biology等科目的具体要求。
如果未来考虑Engineering,则需要重点关注Mathematics、Physics等科目。
如果未来考虑Mathematics,则A-Level Mathematics通常是基础要求,部分高要求大学还会涉及Further Mathematics。
如果未来考虑人文社科,则可以围绕History、English Literature、Geography、Politics等方向建立组合。
②确定“必须科目”和“优势科目”
选科时可以把科目分成两类:
·第一类:专业要求科目。这是不能轻易放弃的。例如目标大学明确要求A-Level Mathematics,那么数学基础再弱,也应该认真评估自己是否有能力通过努力达到要求,而不是直接用其他科目替代。
·第二类:个人优势科目。在满足专业要求以后,剩下的科目应该尽可能选择自己比较擅长、能够长期投入并取得好成绩的科目。这样既可以保证申请专业不受限制,也可以避免整个A-Level组合都变成自己的弱项。
很多家长喜欢寻找所谓的“万能组合”,例如认为某几个科目搭配在一起就一定比其他组合更有竞争力。
实际上,并不存在适用于所有学生和所有大学的“万能A-Level组合”。
英国大学不同专业的要求差异非常明显,甚至同一个专业,不同大学的要求也可能不同。UCAS明确提醒学生,不同课程和大学有自己的入学要求,可能涉及特定科目、成绩或资格。
因此,更合理的思路是:专业方向 → 目标大学 → 查看入学要求 → 确定必修科目 → 根据个人优势补充科目。
这比单纯参考网上的“热门选科排行榜”更加可靠。
如果学生数学基础比较弱,不妨从自己的优势出发。
例如,一个擅长英语写作、喜欢社会问题,同时对商业感兴趣的学生,可以考虑:English Literature + History + Economics;
如果数学并不是强项,那么这样的组合可以充分利用学生的阅读、写作和分析能力,同时保持一定的学术广度。
而如果学生对心理、社会和人类行为比较感兴趣,也可以考虑:Psychology + Sociology + English Literature;
当然,最终组合仍然需要结合目标大学和专业要求进行调整。
需要特别强调的是,以上只是选科思路,并不是对所有学生都适用的固定答案。真正决定组合是否合理的,是学生个人情况与目标专业之间的匹配程度。
对于数学基础不够理想的学生来说,A-Level选科最容易出现的两个极端是:一个极端是过度避开数学,导致未来申请部分专业时受到限制;另一个极端则是为了所谓的“竞争力”强行选择高数学难度组合,最终影响整体成绩。
更加科学的方法应该是进行综合判断。
可以从以下五个问题开始:
①我目前最擅长哪些科目?
②我的数学基础究竟是“暂时薄弱”,还是长期明显不擅长?
③我未来想申请哪些专业?
④这些专业要求哪些A-Level科目?
⑤我的目标大学对于成绩和科目有没有特殊要求?
只有把这几个问题全部考虑清楚,才能真正做到“选得合理”。
此外,大学入学要求会随着课程和招生政策变化,因此在正式确定A-Level组合之前,建议学生直接查看目标大学最新的课程页面,而不是只参考过往经验。UCAS也建议申请者仔细阅读课程描述,并进一步查看大学官网的信息。
A-Level选科从来不是一场“谁选的科目更难”的比赛。对于数学不太擅长的学生来说,更重要的是找到自己的优势学科,同时提前确认未来大学专业的必要科目。
有明确专业目标,就优先满足专业要求;没有明确专业目标,就尽量选择自己擅长且能够保持较好成绩的学科,同时保留合理的升学选择空间。
真正有竞争力的A-Level组合,不一定是看起来最难的组合,而应该是:符合目标专业要求、符合个人学术能力、能够取得理想成绩,并且能够体现学生学术兴趣和发展方向的组合。
对于正在准备A-Level选科的学生和家长来说,与其纠结“哪个科目含金量最高”,不如尽早从自己的能力、兴趣和大学专业规划出发,建立一套清晰的选科逻辑。这样不仅能够减少后期转科和换方向的风险,也能让未来的大学申请更加有针对性。
电话:400-963-5018
地址:上海黄浦区汉口路266号申大厦11楼
交通:地铁2、10号线南京东路站3号口

Copyright ©2023上海澜大教育信息咨询有限公司. All Rights Reserved 沪ICP备10035962号-1
沪公网安备31010102007782
Copyright ©2023上海澜大教育信息咨询有限公司. All Rights Reserved 沪ICP备10035962号-1
沪公网安备31010102007782





