SAT隐喻性文段的应对策略~-澜大教育官网

SAT隐喻性文段的应对策略~

发布时间：2025/03/19 15:57:39

浏览次数：

完蛋了家人们，SAT出题人3月估计出家了，出题用的文章像是念经。这次我们从SAT3月真题的一段天书来看起。

To Margaret the station of King's Cross had always suggested Infinity. Its very situation- withdrawn a little behtnd the facle splendours of St. Pancras- implied a comment on the materialism of life. Those two great arches, colourless, indifferent, shouldering between them an unlovely clock, were fit portals for some eternal adventure, whose issue might be prosperous, but would certainly not be expressed in the ordinary language of prosperity.

读起来是不是想原地爆炸倒立升天？其实，这是典型的隐喻文学。隐喻文学是指通过具体的人物、情节、场景等元素来暗示、象征某种抽象的思想、情感、社会现象或人生哲理的小说。它不直接表达主题，而是借助隐喻手法让读者在阅读过程中去领悟和体会深层含义。这类文学中，人物、场景、情节都不仅限于字面意思，而是有隐喻对应。

接下来，我们从长难句和隐喻对应两个角度分析下上面的文字。

1、长难句结构拆解

原句第二句是比较复杂的句子，对于这种句子我们要找主干，提炼出核心意思：

"Those two great arches, colourless, indifferent, shouldering between them an unlovely clock, were fit portals for some eternal adventure, whose issue might be prosperous, but would certainly not be expressed in the ordinary language of prosperity."

主干结构：

主语：Those two great arches

谓语：were fit portals

补语：for some eternal adventure

插入修饰成分：

形容词短语：colourless, indifferent（描述拱门的冷漠特质）

分词状语：shouldering between them an unlovely clock（动作修饰，拟人化拱门“扛着”丑陋的时钟）

定语从句：

whose issue might be prosperous...（修饰“eternal adventure”，说明冒险的结局可能成功，但无法用世俗语言表达）

所以，句子虽然很长，我们却可以提炼出核心意思为：两个拱门代表了一次冒险，这次冒险很精彩。

2.隐喻对应分析

很多同学之所以读起来晕，是因为这段文字是隐喻性描述，文中的很多场景象征着精神和哲理，需要我们一一对应拆解。这段文字表面上描写伦敦的国王十字车站（King's Cross），但其内核探讨了物质主义与精神永恒的对立。

车站对应“无限”：玛格丽特（Margaret）将车站视为通向“永恒冒险”的入口（"fit portals for some eternal adventure"），暗示车站超越物理空间，成为精神旅程的起点。

St. Pancras对应物质主义：车站“退居圣潘克拉斯车站的浮华背后”（"withdrawn a little behind the façade splendours of St. Pancras"），通过对比两个车站的“姿态”，暗讽圣潘克拉斯象征的世俗繁荣（materialism），而King’s cross则代表超脱物质的精神性存在。

车站入口对应精神冒险：末句提到冒险的结局“无法用世俗语言描述的精彩”（"not be expressed in the ordinary language of prosperity"），暗示真正的意义超越物质世界的衡量标准。

总结：我们之后遇到这种隐喻性文字，需要拆解长难句结构，提炼核心意思，zui后找到隐喻的一一对应。

我们可以再看一段类似的文字，加以理解分析

"The old lighthouse stood sentinel at the cliff's edge, its beam slicing through the fog like a blade of forgotten promises. To the villagers below, it was neither a guardian nor a guide, but a relic of stubbornness—a stone finger pointing accusingly at the heavens. Its light, once a covenant between man and the tempestuous sea, now flickered with the futility of unanswered questions. Yet in its isolation, there pulsed a rhythm older than the tides: the heartbeat of those who dared to build altars to impermanence."

这一段文字也是典型的隐喻性描述，我们来进行一番拆解；

灯塔对应守卫，灯光对应承诺

“The old lighthouse stood sentinel at the cliff's edge, its beam slicing through the fog like a blade of forgotten promises.” 古老的灯塔矗立在悬崖边缘，宛如一名哨兵。它射出的光束穿透迷雾，如同利刃一般，而这利刃就像被遗忘的承诺。这里将灯塔拟人化为哨兵，突出其坚守的姿态，同时把光束比作被遗忘的承诺，给人一种时光流逝、往昔不再的感觉。

村民心中：灯塔对应固执

“To the villagers below, it was neither a guardian nor a guide, but a relic of stubbornness—a stone finger pointing accusingly at the heavens.” 对于下面村子里的村民来说，这座灯塔既不是守护者也不是指引者，而是固执的遗迹 —— 就像一根石手指，责难般地指向天空。这里表明在村民眼中，灯塔已失去了原本守护和指引的作用，反倒成了一种固执的存在，它指向天空仿佛在对上天进行某种控诉，暗示着它曾经可能经历过的挫折或不满。

灯光对应徒劳努力

“Its light, once a covenant between man and the tempestuous sea, now flickered with the futility of unanswered questions.” 它的灯光，曾经是人类与汹涌大海之间的契约，如今却闪烁着，带着那些无法解答的问题的徒劳感。过去灯塔的灯光象征着人类与大海之间的约定，代表着安全和希望，而现在灯光的闪烁却体现出那些曾经的约定和希望都变得徒劳，留下的只有无数无法解答的疑问。

灯光节律对应古老的努力

“Yet in its isolation, there pulsed a rhythm older than the tides: the heartbeat of those who dared to build altars to impermanence.” 然而，在它的孤寂之中，跳动着一种比潮汐更古老的节奏：那是那些敢于为无常建造祭坛的人的心跳。尽管灯塔被孤立、被遗忘，但其身上依然有一种古老而顽强的生命力，这种生命力来自于那些敢于面对无常、挑战命运的建造者们，他们的精神就如同灯塔的心跳，永恒不息。

总体而言，这段话体现了人类一个永恒的思考：我们的努力是有用的吗？看起来是没用的，任何努力的结果都是无常的，财产会被挥霍、名望会甭快、生命会终结、宇宙会毁灭。著名的动画片《进击的巨人》中，人类苦心建造的墙，面对进化的巨人很快就灰飞烟灭。但是人类面对无常，还是会孜孜不倦的努力。

总之，遇到隐喻不要慌，通过前后文的线索和提示耐心找到人物、场景、情节背后的象征意义，天书秒变说明书。

分享到：

返回列表

热门头条

zui新阅读