在刷题填空的过程当中,很多同学都会留意到题干中常出现的In fact,此时,一对答案,不禁产生这样的疑问: in fact 到底应该取同还是取反, 为什么有些题当中作取反处理,有些题当中又和参考信息取同?那么,今天我们来一起揭晓其中逻辑的奥妙。
首先,in fact 本事表事实上,它的这层含义就说明,既可以取反,又可以取同,判断的关键在于, in fact 之前的信息若为真实信息,in fact 取同表递进,in fact 之前的信息若为虚假信息,in fact取反,其后揭示真实信息,体现虚假VS真实的对立。
话不多说,我们先来看一道例题。
The controversial social analysis that Moynihan offered in the 1960s is now generally recognized as having been prescient; in fact, it has been the _____ upon which much of our discussion of social pathology must base.
A. concession
B. bedrock
C. imperative
D. compromise
E. foundations
F. vision
这道六选二中,in fact 之前说,1960s有争议的社会研究controversial social analysis 现在已经被认为是prescient 先知的,正评价,此条信息属于客观真实描述,所以in fact 取同,后面继续递进:事实上,已经成为我们很多社会病理学讨论的基础,选择BE.
带着这样的方法,我们再来一道题:
The medical researchers replied to the charge that their proposed new treatment was _____ by demonstrating that it in fact observed standard medical practices.
A. deleterious
B. untested
C. unorthodox
D. expensive
E. intricate
F.unconventional
这道题是in fact后面信息完整,我们先来看in fact之后的内容:发现了standard medical practices 标准化医学实践, in fact之前又说replied to the charge that……by demonstrating……通过证明…….回应指责,说明,该指责为不真实信息,前后对比,in fact 取反, 选择和参考信息standard的反向:unorthodox, unconventional CF.
以上就是关于GRE填空-In fact解题分析,有需要了解GRE考试,可关注澜大教育官网:www.landwave.cn
电话:400-963-5018
地址:上海黄浦区汉口路266号申大厦11楼
交通:地铁2、10号线南京东路站3号口
Copyright ©2023上海澜大教育信息咨询有限公司. All Rights Reserved 沪ICP备10035962号-1 沪公网安备31010102007782
Copyright ©2023上海澜大教育信息咨询有限公司. All Rights Reserved 沪ICP备10035962号-1 沪公网安备31010102007782